tag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post7596688117537802795..comments2024-02-15T12:53:11.920-08:00Comments on DIVULGACION CIENTIFICA DE CIENTIFICOS: ¿Por qué la luz se mueve a la velocidad de la luz? - Alberto ApariciQuintínhttp://www.blogger.com/profile/03379577828646096710noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-56369114326167145362021-07-17T09:52:29.650-07:002021-07-17T09:52:29.650-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-51345402283474239372021-02-26T06:31:27.969-08:002021-02-26T06:31:27.969-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-69936284648478807362021-02-14T07:57:18.596-08:002021-02-14T07:57:18.596-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-29433629880070028132020-12-18T11:33:19.462-08:002020-12-18T11:33:19.462-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-59839591539369430242020-12-02T11:22:57.200-08:002020-12-02T11:22:57.200-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-72615018061825269162020-12-02T11:13:28.645-08:002020-12-02T11:13:28.645-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-20007544065387633402020-11-30T10:13:56.640-08:002020-11-30T10:13:56.640-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-90801533392731137822020-10-18T04:49:02.409-07:002020-10-18T04:49:02.409-07:00Soy absolutamente profano en estos temas pero desp...Soy absolutamente profano en estos temas pero después de leer este artículo me viene a la mente lo que siempre se nos ha enseñado de que la luz no es solo o únicamente una radiación sino que su naturaleza es dual, onda y corpúsculo. Entonces en su calidad de corpúsculo.. ¿la luz no tendría que tener masa? ¿no tendría que comportarse también como cualquier otro objeto material y no poder considerarse como "movimiento puro o absoluto? Y en otro orden de cosas ¿Por qué la velocidad de la luz es de 3*10^5 kmps en el vacío es ese valor concreto y no otro? ¿Por qué es esa la velocidad de todos los" entes" de movimiento absoluto en el universo? Oscarhttps://www.blogger.com/profile/10018497990168201076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-32617350031649790182020-08-30T14:33:23.591-07:002020-08-30T14:33:23.591-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-77146697445188902602020-07-09T01:59:51.656-07:002020-07-09T01:59:51.656-07:00La luz va a esa velocidad en el vacío, en el agua ...La luz va a esa velocidad en el vacío, en el agua es 200.000 km /s. Se Se teoriza que en el vacío absoluto su velocidad sería infinita, pero es ralentizada al chocar con las partículas que aparecen espontáneamente en el espacio vacioAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06446857202532754467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-84665480498768848052020-05-22T13:53:49.019-07:002020-05-22T13:53:49.019-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-23511078474235827742020-05-21T08:55:38.472-07:002020-05-21T08:55:38.472-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-46599295255487272212020-03-01T12:28:59.327-08:002020-03-01T12:28:59.327-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-46010612373252905582020-03-01T12:16:44.733-08:002020-03-01T12:16:44.733-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.tonyonhttps://www.blogger.com/profile/08253501266473243514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-233020120445483440.post-41336769986870871312019-08-02T11:13:37.968-07:002019-08-02T11:13:37.968-07:00"se planteó qué sucedería si pudiésemos perse..."se planteó qué sucedería si pudiésemos perseguir a una de estas ondas, alcanzarla y verla congelada delante de nuestros ojos. La conclusión fue bastante desagradable: la onda debería desaparecer [...] La física, fuera como fuese, tenía que ingeniárselas para que nadie pudiese alcanzar a un rayo de luz u onda de radio, o de lo contrario podrían aparecer y desaparecer como un fantasma, y con ellas la energía que transportan"<br /><br />Parece razonable, pero sin embargo, en un experimento mental similar en el que un observador se mueve con la misma aceleración que la carga que crea el campo eléctromagnético, parece ser que no hay consenso entre los físicos sobre si ése observador detectaría radiación o no. Como en su sistema de referencia la carga no está acelerada, hay quien dice que en ese sistema la carga no radia. Al igual que se argumenta arriba, me parece difícil aceptar que la emisión de energía en forma de radiación exista o no dependiendo del sistema de referencia del observador. Pero hay quien lo sostiene, según tengo entendido.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06999086615548714932noreply@blogger.com